因为中国的政治高层，就是这么规划和延续的。
目前看来。这种方法有着其先进性的一面，并且带领国家迎来了如今的强大。
崔正源很早就怀疑，中国的政治高层肯定对整个国家未来数十年的发展有着一个明确而坚定的规划。
包括了每一任的领导人在任期内该做什么。该怎么做，要达到什么目标，甚至是在这个领导人上任之前，就已经明白的了。
比如说那位*，在任期间很多人都对他的评价不高，甚至于因为对外的软弱而被谩骂、攻击。形容他为老太太。
只是多年以后回过头来去看，人家的任期之内的职责已经很明确了。那就是忍辱负重、埋头发展。
在苏联解体之后，美国的矛头肯定是对准了中国。
在那时的情况下。面对着美国一波接一波的挑衅，如果中国强硬地应对的话，或许会满足民众的意愿，但是对国家的发展并没有什么好处。
君不见苏联对抗美国的时候，也是一直强硬的嘛。
可结果呢，在美国一波接一波的经济战当中，苏联彻底崩溃解体。
在外部环境恶化的时候，能够忍受得住屈辱，为国家的发展积蓄力量，这才是一个好的领导人的典范。
这样的政治人物，在中国的历史上不知凡几。
最出名的莫过于卧薪尝胆的勾践，不也是忍辱负重，终成越国的春秋霸主地位嘛。
说起汉唐盛世，我们只想到了卫青、霍去病千里荡灭匈奴，贞观盛世的天可汗赫赫威名。
难道就忘记了汉高祖的白登之围、唐太宗的渭水之耻？
不正是那位*的十年生聚修养，才有了后面中国在国际舞台大展拳脚的实力嘛。
而后面的两届领导人，也都有着各自的使命。
就是凭借着这种延续下来而又目标明确的制度，才让饱经磨难的中国走出了一片废墟，又一次成长为举世瞩目的顶级大国。
所以在崔正源走上政途之后，就想着要改造韩国的政治环境，将这种模式推行下去。
与中国相比，韩国要小得多。
如果真的能够保证国策的延续性的话，那么所产生的影响力和效果也将更加的显著。
可他的理论，却让在座的人都皱起了眉头，同时也充满了忧虑。
他们未尝不知道这种办法的好处，甚至有可能的话，都巴不得自己坐在领导人的位置上不下来呢。
说到政治目标的延续性，还有什么比一个人长期霸占权座更好的吗？
但一样米养百样人，各有心思不同。
谁坐上领导人的位置，不想着弄出一套东西来，在历史上留下自己的痕迹呢？
遵照前人的指示去做，那跟提线木偶有什么区别？但凡有点野心的政治人物，恐怕都没有人愿意吧？
“你的想法是好，但不切实际啊。”郑梦z嘻嘻哈哈地打着太极，显然也觉得他过于理想
请收藏：https://m.didou8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）